Tarihin en küçük yenilgisi: Federal seçimde "boşa giden" oylar

Daha önce hiçbir parti BSW'nin bu yıl yaptığı gibi Bundestag'a bu kadar az bir farkla girmeyi başaramamıştı. Wagenknecht’in partisinin sadece 13.000’den biraz fazla oy alması ve seçim galibi CDU’nun başlangıç ​​pozisyonunun çok daha kötü hale gelmesi gerekecekti. Patronları Merz bariyer maddesinden faydalanıyor.

Seçim gecesi ancak çok geç bir saatte, bir sonraki Bundestag'ın kimlerden oluşacağı ve muhtemelen bununla birlikte gelecek federal hükümetin kaderi de belirlenecek. Federal Seçim Görevlisi, son üç seçim bölgesinin (Flensburg, Viersen ve Mannheim) oylarını resmi sonuç listesine dahil etti; ancak beklendiği gibi Batı Almanya şehirleri artık durumu tersine çeviremiyor. Sahra Wagenknecht İttifakı, Almanya Federal Cumhuriyeti'nin 76 yıllık tarihinde yüzde beş barajını bu kadar az bir farkla geçebilen başka bir parti olmadı. BSW'ye 2 milyon 468 bin 670 kişi oy verdi, bu da oyların yüzde 4,972'sine denk geliyor. Sonuç olarak BSW, yüzde beş barajını tam 13.435 oyla kıl payı kaçırdı.

FDP'nin Bundestag'a yönelik umutlarının sonu daha da netleşti. Liberaller, yüzde 4,3'lük oy oranıyla parti tarihinin en ağır yenilgisini yaşadı. Başkan Christian Lindner, seçim gecesi partiden ve siyasetten ayrıldığını duyurdu.

BSW ve FDP'nin yüzde 4'ün üzerinde oy alarak Bundestag'dan kıl payı çıkmaları, bu federal seçimde özellikle çok sayıda ikinci oyların "boşa harcandığı"nı açıkça ortaya koyuyor. Toplamda oyların yüzde 13,8'i, yüzde 5 barajının altında kalan partilere gitti. Ya da başka bir deyişle: İkinci turda oy kullanacak seçmenlerin yaklaşık yüzde 13,7'si bir sonraki Bundestag'da temsil edilmeyecek.

Almanya'daki federal seçimlerde böylesi bir temsil farkı yalnızca bir kez yaşandı. 2013 federal seçimlerinde seçmenlerin yüzde 15,7'si yüzde beş barajının altındaki partilere oy verdi. FDP o yıl yüzde 4,8 ile daha da dar bir farkla başarısızlığa uğrarken, AfD ilk federal seçimde yüzde 4,7 oy almıştı. O tarihten sonra, parlamentoda Sol ve Yeşiller'den oluşan küçük bir muhalefet bloğuyla karşı karşıya gelen oldukça büyük bir "GroKo" vardı. CDU/CSU ve SPD'nin iktidara gelmesi, çoğunluk durumunun son derece açık olması nedeniyle nispeten kolay oldu.

Bariyer maddesi siyah-kırmızıyı kurtarıyor

Yüzde beşlik engelin var olmasının nedeni, Almanya'nın Weimar Cumhuriyeti döneminde tam tersi bir uç deneyim yaşamış olmasıdır: parçalanmış koşullar, çok sayıda küçük parti, istikrarsız hükümetler. İşte bu nedenle 1953 federal seçimleri için baraj maddesi getirildi. Dört yıl önce yapılan tarihi ilk federal seçimde, baraj her federal eyalet için ayrı ayrı uygulanmıştı. 1990 yılında yeniden birleşmeden sonra yapılan ilk seçimde, Batı ve Doğu Almanya için ayrı ayrı baraj konuldu.

Maddenin, amaçlandığı gibi istikrarlı hükümetlerin kurulmasını önemli ölçüde daha olası hale getirdiği, mevcut federal seçimin sonucuyla da teyit ediliyor. Eğer Avusturya'daki Ulusal Konsey seçimlerinde olduğu gibi yüzde 4 olsaydı ya da Berlin ve Hamburg'daki ilçe seçimlerinde olduğu gibi yüzde 3 olsaydı, CDU/CSU ve SPD ortak hükümet kuramazdı. Bunun yerine, atanan gelecek Şansölye Friedrich Merz'in ek koalisyon ortağı olarak Yeşiller'i veya FDP'yi dahil etmesi gerekecek.

Yüzde üç barajlı varsayımsal senaryoda Birlik'in 188 sandalyesi (-20) olacaktı. AfD, parlamentoya 137 milletvekili (-15) gönderecek. SPD'nin Bundestag'daki sandalye sayısı yine 108 (-12), Yeşiller'in 77 (-8) ve Sol'un 58 (-6) olacak. BSW 33 (+33), FDP ise 29 (+29) milletvekiliyle temsil edilecek. Yüzde beşlik baraj sayesinde ve ön resmi sonucun teyit edilmesi halinde Merz büyük ihtimalle daha az parçalı koşullar altında iktidara gelebilecek.

Parlamentonun işleyişi daha önemli

Demokratik teori açısından bakıldığında, yüzde beş barajı on yıllardır bazı anayasa hukukçuları ve politikacılar tarafından eleştirel bir şekilde değerlendirildi ve değerlendirilmeye devam ediyor. Karlsruhe bariyer maddesiyle de ilgilendi. 1990 yılında Federal Anayasa Mahkemesi, engelin açıkça anayasaya uygun olduğunu ilan etti. Karlsruhe, seçmen iradesinin tam olarak yansımasından ziyade, parlamentonun işlevselliğinin daha önemli olduğuna hükmetti.

Temel soru şudur: Siyasi sistemin işlevselliğini artırmak uğruna seçmen iradesinin ne kadarını yansıtmaktan vazgeçebiliriz? Anketörler arasında bir görüş birliği yok. Kimileri barajın yüzde 4'e düşürülmesini isterken, kimileri de mevcut düzenlemenin korunmasını istiyor. Bundestag'ın temsil yetkisinin bir baraj maddesinden muzdarip olduğu gerçeğini kimse inkar etmiyor. Ancak Almanya'da düzenlemenin temelde mantıklı olduğu konusunda bir görüş birliği var. Ancak engelin yüksekliği konusunda tartışmalar var.

Bu arada Federal Anayasa Mahkemesi 2011 yılında kökten farklı bir karar verdi. Karlsruhe, Avrupa seçimlerindeki yüzde beş barajının Anayasa ile bağdaşmadığını ve dolayısıyla geçersiz olduğunu ilan etti. Avrupa Parlamentosu'nun farklı bir yapıya sahip olduğunu ve Alman hükümet koalisyonlarındaki gibi sürekli desteğe bağlı bir hükümet seçmediğini söyleyen dönemin Mahkeme Başkanı Andreas Voßkuhle, şunları kaydetti: Brüksel Parlamentosu'nun işi küçük partilerin katılımıyla orantısız bir şekilde zorlaşmayacak.

Hayvan koruma partisi ve hicivci için mini başarı

Gelecek Alman Bundestag'ındaki temsil farkının boyutu şu hesaplamayla da ortaya çıkıyor: Bu federal seçimlerde yaklaşık 60,5 milyon seçmenin oy kullanma hakkına sahip olduğu göz önüne alındığında, parlamento üyeleri gelecekte oy kullanan nüfusun yüzde 70,8'ini temsil edecek. Toplam 49,6 milyon oyun 42,8 milyonu Bundestag'a giren partilere gitti. Barajın altındaki partilere ise yaklaşık 6,8 milyon kişi oy verdi. Bazı seçmenler en azından yüzde beş barajının altında bile olsa, nihai sonuçların tamamen önemsiz olmadığı gerçeğiyle kendilerini avutabilirler.

Son olarak yüzde 0,5'lik oran da var. Federal seçimde geçerli ikinci oyların en az yüzde 0,5'ini alan partiler eyalet fonuna hak kazanır. Özgür Seçmenler (%1,5) ve Hayvanları Koruma Partisi (%1,0) bu önemli engeli rahatlıkla aşabildiler. Volt (%0,7) ve hiciv partisi "Die Partei" (%0,5) de sıçrama yaptı. Ancak hicivcilerin BSW'deki gibi bir sayma gerilimi yoktu.